A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado por la Procuraduría de Instrucción Provincial de Santa Rosa de Viterbo (Boyacá) y la Comisión Seccional de Disciplina de Boyacá y Casanare.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la orden de un despacho judicial de compulsar copias en contra de Bodegas y Asesorías Sánchez Ordoñez S.A. y su representante legal.

Ello, porque en su condición de auxiliar judicial en calidad de designados como secuestre de un vehículo en un proceso ejecutivo mixto, faltaron a sus deberes y permitieron que el automotor se extraviara.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión establecida en los Autos 893 y 1093 de 2023, en la cual se indicó que la Corte Constitucional no es la llamada a decidir las disputas que se presenten respecto de la eventual competencia para tramitar un proceso disciplinario en contra de un auxiliar de la justicia entre un Consejo Seccional de Disciplina Judicial y una Procuraduría delegada o provincial o distrital.

Lo anterior, por cuanto la competencia prevista en el numeral 11 del artículo 241 de la Constitución exige que el conflicto de jurisdicciones ocurra entre dos autoridades en ejercicio de funciones jurisdiccionales, condición esencial que no se acredita en estos escenarios.

Con base en lo anterior la Sala Plena se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso remitir el expediente a la autoridad competente para resolver esta clase de disputas, esto es, la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado.